Крысиная башня - Страница 42

— А что с этим будем делать?

— Дай-ка сюда…

Батя взял наган и вдруг быстро и умело разобрал его: выдвинул шомпол, вынул втулку, отщелкнул в сторону какую-то штучку — и вынул барабан.

— Ого… Откуда умеешь?

— Из интернета, Серый, из бескрайнего интернета, в котором есть, представь себе, не только порносайты… Да и на стрельбище к дяде Васе, помнишь, ездили? Не помнишь, конечно, маленький еще был… Ага. Тут вот такие зубцы в стволе…

— Да выкинь ты барахло это! — посоветовал Толик.

— Тебе все «выкинь»… Ты что! Это же наборы «Юный техник», «Очумелые ручки» и «Сделай сам» в одном флаконе… Неее, брат, это не по-нашему, не по выживальщецки — раскидываться такими штуками Есть у меня одна дельная идея…

И, надо сказать, «идею» батя вскоре реализовал.

* * *

Три дня он упорно копался с трофейным наганом: что-то сверлил ручной электродрелью, шлифовал в стволе наждачкой, навернутой на конец длинного стержня, зажатого в патрон эдектродрели; обложился всякими своими слесарными приспособами. Дважды куда-то с Толиком ездил, как говорит, «заказывать „лайнер“ и „резьбовые вставки“».

Через три дня пригласил нас «на презентацию».

— Вот! — выложил на стол наган и пригоршню маленьких желтых блестящих патрончиков с носиками в красном лаке.

— И чеее?… — протянул Толик, беря в руки револьвер, — Ты хочешь сказать, что эта болонка стала тигром?…

— Это не «болонка», Толян. Совсем не болонка. Пусть и не «тигр», но в свое время это был вполне себе «ротвейлер», — и палец в рот ему не клади! Не надо недооценивать наган. Несмотря на всю его отсталость в оружейном плане, людей из него положили много больше, чем мы сможем поздороваться за всю жизнь!..

— Да я не про то… Наган, я как раз, уважаю. Я про тот кастрат, что из него сделали.

— А мы этой «болонке» стальные протезы поставили — она кусаться не хуже ротвейлера будет! Вот смотри…

— Ага. Ну. Ствол гладкий. А это как? Что — казеннозарядный, что ли?

Меня больше заинтересовали патрончики.

— Па, а что это?

— Монтажные, Серый. Строительно-монтажные. Такой один патрончик засаживает стальной дюбель в бетонную стену так, что… Короче, сильная вещь. Хотя и своеобразная.

— Брателло, ты чокнулся, что ли? Порвет ведь?

— Не ссы, я уже пробовал. Ограниченно пока. Не надо недооценивать старых оружейников и старое оружие. Наган — его, кстати, в свое время под еще дымный порох делали. Потом перешли на нитро — и ничего. В Чечне, я знаю, его под ТТ-шные патроны пересверливали — барабан, я имею ввиду. Калибр-то один! А ТТ-шный патрон по сравнению с родным наганным — это по мощности совсем другой класс — и ничего! А тут… Глянь — ствол, то есть лайнер, вставка — гладкий. То есть сопротивления от нарезов, и, соответственно, опасного роста давления за пулей не будет. Просто — выхлоп и все!

— Бокового воспламенения…

— За дуру меня не принимай! Я что тут столько времени с надфилями возился?

— Самоделкин, хы. И чем? Чем этот страшок палить будет?

— Вот.

Батя достал из кармана пакетик с чем-то тяжелым и положил на стол:

— Картечь. Восемь миллиметров. Думаю, что можно будет закатить в барабан, вернее — вставить — она с натягом входит, — по две штуки.

— Олеж, а нафига это все? Ну и сделал бы под ТТ-шный?

— А у тебя патроны ТТ-шные есть? — вопросом на вопрос зарядил батя.

— Ммм… Ну, тогда под мелкашечный. Эти достать можно. Небольшая проблема, даже и сейчас…

— Под мелкашечный, ага. И тут, Толя, мы переходим к самому интересному…

— Ну? — Толик заинтересовался, продолжая вертеть в руках наган-переделку. Я отобрал его и тоже стал рассматривать.

— Про останавливающее действие слышали что-нибудь?… Понятно, что нет. Эх, молодежь… Короче, если популярно — это эмпирический термин, означающий… Короче, чтобы нападающий субъект перестал предпринимать активные агрессивные действия. Действия, понял! — а не умер, хотя одно другому и не противоречит! То есть «убойное действие» и «останавливающее действие», ОД — это немного разные вещи.

— Ну?…

— Так вот. Там куча мнений, куча исследований и масса формул и способов расчета — особенно у американцев, у них это особенно актуально. Палят в друг друга… Но, если коротко, как я понимаю — зависит от нескольких моментов: от скорости пули, от ее калибра. В основном. Ну, есть еще всякие заморочки — типа, малокалиберная, но высокоскоростная пуля оставляет в теле кавитационную полость, которая… В общем, чем крупнее пуля, выше калибр — то и больше останавливающее действие. Вот, те же американы потому так неровно дышат к крупным калибрам. Но и, как правильно говорят, лучше три раза попасть девятимиллимитровым, чем пару раз промахнуться из сорок пятого…

— Эта… Не отвлекайся!

— Вот. Были раньше дульнозарядные кремневые страшкИ — скорость пули так себе, зато калибр!.. Останавливающее действие очень высокое. Вот и насчет мелкашки. 5,6 миллиметров — а тут восемь! И — картечина потяжелее будет! К тому же можно зарядить сразу две! Американцы извращаются со всякими экспансивными пулями, теми, что «раскрываются» в тушке, увеличивая полость поражения — эти извраты нам тут недоступны. Зато две картечины. Две! Это сразу как из двух стволов зарядить. Да, конечно, точность стрельбы и дальность из него будет никакая — ну так нам не на уток охотиться! Сами американы подсчитали, что большинство уличных огневых контактов с применением огнестрела происходят на дистанции один-семь метров — вот как тогда, в ресторане. Так что точность тут несущественна. Скорострельность и многозарядность рулят. Семь зарядов в барабане — достаточно для решения одного вопроса, я полагаю, лучше чем ничего…